親愛的女王並不是每篇文章都讓我心有戚戚，但是這篇＜吵架一定要先道歉＞卻讓我深有所感。
當我看見女王寫道：「許多人愛面子、要爭輸贏，但是我覺得那都是沒有意義的事。當然，如果你當下決定要與他分手。」開始，文章以下標示粗體的句子，我都不禁要用力點頭認同，包括「吵架或許是溝通的一種方式，但絕對不是解決問題的方法！」以及「有問題就要當下解決！」等，尤其是這句「有問題就要當下解決！」真的喚起不少我和張先生不愉快時的記憶和心得。
是的，我們每次爭執，大多只是為了芝麻蒜皮的小事。最常碰到的情形不外乎是對方delay了約好的時間，或者因為太多忙碌而雜亂的外務而忘記答應彼此的事，而當我嘴賤太白目，說出我早應該知道對方聽了鐵定會不高興甚至生氣的話語時，他一定會對我發脾氣。
就後者的情形而言，當下失言的我，絕對是馬上道歉，為我的無心之言向他懺悔，而寬宏大量的他，在生氣過一陣，也感受到我的歉意之後，就會原諒我了；但反觀我自己，卻比他來得常「生氣」或「不開心」，而他總是得花上比我長太多的時間在安撫我－－因為有些事情確實是會讓人生氣好一陣子的。而當他已經沒有耐性再勸慰我，而我還沒感受到他在道歉之餘，有解決問題的意願時，我就會理所當然的不停「盧」對方（這時候，我的「盧」也會變成一種錯誤，到了這個時候已經不再是誰先讓誰生氣難過的問題了）；尤其當我們在電話裡吵架的時候，對方在我「盧」個不停的攻勢之下，也就跟著失去耐心，然後就會告訴我：「我不想講了。」
言下之意是他想掛掉電話，自己好好思考；但當他說出這句話的同時，我也跟著慌了、怕了，說什麼都不肯掛電話，堅持要兩個人好好談下去（雖然通常我會哭），得到共識之後，才能安心。所以我才如此贊同女王說的「有問題就要當下解決！」，要是眼前這件人事物對我來說真的非常重要，那麼急性子的我是絕對無法延宕問題的。
因此我也認同女王說的，「只要男友與我冷戰，一定馬上失敗。因為我一定第一時間道歉，然後在當下溝通，解決事情，絕對忍受不了拖時間，拖了越久，裂痕越深，只不過浪費時間，又讓自己好幾天心情不好，何苦呢？」更何況我相信，心情不好的不會只有自己－－對方也不會好受到哪裡去，不是嗎？
所以，我和張先生的冷戰，從來不曾超過一個晚上；因為我們總是在睡前例行的晚安電話時，就心軟了、後悔了－－正因我們想要的結果，從來就不是這樣的。就像女王所說，她的「務實性格」讓她總會以「結果論」來看吵架事件：如果想要的結果是和好，當然就要用和好的方式來解決問題－－因為我們並不想要繼續生氣、賭氣，導致感情裂痕，甚至分手啊。
「面子真的一點意義都沒有。」女王說，「在你愛的男友女友面前擺架子、愛面子，真的是一件很無聊的事情，說真的，你只是逞『一時之爽』，但是對你們的感情有任何助益嗎？如果你愛他，又何必在他面前裝面子、愛逞強？有時，你真的只是贏了面子、輸了裡子。」真的，我不禁要重複這點：除非你已經打從心底覺得對方是個徹頭徹尾的爛人，然後在吵架的當下，就已經決定跟對方分手。
這正是為什麼，我如此欣賞女王「結果論」的說法。若是在吵架的當下，能夠稍稍抓到一絲理智，想起這三個字，心中的決定也仍然是「要和對方繼續走下去」，那麼，除了把它當作一種解決問題的溝通手段之外，「吵架」也就不再具有任何意義了。
誠心希望大家都能看看女王這篇文章；我相信，若你真心想要經營一段感情，你會認同的。
小曦老師 Aurora’s Journal 